励学益研网

无症状算新增不,无症状算新增不确诊吗

无症状算新增不?解析新冠疫情数据中的无症状感染者统计

无症状感染者是否计入新增病例?

在新冠疫情期间,"无症状感染者是否计入新增病例"一直是公众关注的焦点问题,根据中国国家卫生健康委员会的统计标准,无症状感染者确实被计入每日新增病例中,但会与有症状的确诊病例分开统计和报告。

无症状算新增不,无症状算新增不确诊吗-图1

以2022年4月上海市疫情数据为例:

  • 4月1日:新增本土确诊病例260例,新增本土无症状感染者6051例
  • 4月2日:新增本土确诊病例438例,新增本土无症状感染者7788例
  • 4月3日:新增本土确诊病例425例,新增本土无症状感染者8581例
  • 4月4日:新增本土确诊病例268例,新增本土无症状感染者13086例
  • 4月5日:新增本土确诊病例311例,新增本土无症状感染者16766例

从这组数据可以看出,无症状感染者在每日疫情通报中占据了很大比例,且数量远高于有症状的确诊病例。

不同地区对无症状感染者的统计差异

各地区对无症状感染者的统计和报告方式存在一定差异,以2022年3月吉林省疫情数据为例:

长春市数据:

  • 3月15日:新增本地确诊病例460例,新增本地无症状感染者3例
  • 3月16日:新增本地确诊病例268例,新增本地无症状感染者5例
  • 3月17日:新增本地确诊病例595例,新增本地无症状感染者1例
  • 3月18日:新增本地确诊病例833例,新增本地无症状感染者3例
  • 3月19日:新增本地确诊病例571例,新增本地无症状感染者32例

吉林市数据:

  • 3月15日:新增本地确诊病例393例,新增本地无症状感染者376例
  • 3月16日:新增本地确诊病例455例,新增本地无症状感染者400例
  • 3月17日:新增本地确诊病例1210例,新增本地无症状感染者774例
  • 3月18日:新增本地确诊病例367例,新增本地无症状感染者571例
  • 3月19日:新增本地确诊病例331例,新增本地无症状感染者522例

对比可见,不同城市在疫情发展过程中,无症状感染者与确诊病例的比例存在显著差异。

无症状感染者的流行病学意义

从流行病学角度看,无症状感染者同样具有传染性,因此统计无症状感染者对于疫情防控至关重要,以2022年11月广州市疫情数据为例:

  • 11月10日:新增本土确诊病例225例,新增本土无症状感染者2358例
  • 11月11日:新增本土确诊病例259例,新增本土无症状感染者2921例
  • 11月12日:新增本土确诊病例189例,新增本土无症状感染者3464例
  • 11月13日:新增本土确诊病例189例,新增本土无症状感染者3876例
  • 11月14日:新增本土确诊病例147例,新增本土无症状感染者4977例

这组数据显示,无症状感染者数量呈现快速增长趋势,反映出病毒传播的隐蔽性和防控难度。

不同变异株时期无症状感染者比例变化

随着新冠病毒变异株的演变,无症状感染者的比例也发生了变化,以2022年12月全国疫情数据为例:

奥密克戎变异株流行期数据:

  • 12月1日:新增本土确诊病例4233例,新增本土无症状感染者30539例
  • 12月2日:新增本土确诊病例3933例,新增本土无症状感染者28894例
  • 12月3日:新增本土确诊病例4168例,新增本土无症状感染者27433例
  • 12月4日:新增本土确诊病例4247例,新增本土无症状感染者25477例
  • 12月5日:新增本土确诊病例4988例,新增本土无症状感染者22859例

对比早期原始毒株时期数据(以2020年2月为例):

  • 2月10日:新增确诊病例2478例,无症状感染者未单独统计
  • 2月11日:新增确诊病例2015例,无症状感染者未单独统计
  • 2月12日:新增确诊病例15152例(含临床诊断病例13332例),无症状感染者未单独统计

可见,随着病毒变异,无症状感染者比例显著增加,这也反映了病毒致病性的变化。

无症状感染者的转归情况

部分无症状感染者后续会转为确诊病例,以2022年5月北京市疫情数据为例:

  • 5月10日:新增本土确诊病例24例,无症状感染者13例(其中3例由无症状转确诊)
  • 5月11日:新增本土确诊病例35例,无症状感染者11例(其中5例由无症状转确诊)
  • 5月12日:新增本土确诊病例42例,无症状感染者8例(其中4例由无症状转确诊)
  • 5月13日:新增本土确诊病例32例,无症状感染者1例(其中1例由无症状转确诊)
  • 5月14日:新增本土确诊病例33例,无症状感染者8例(其中3例由无症状转确诊)

这些数据表明,部分无症状感染者会在观察期间出现症状并转为确诊病例,这也是需要统计无症状感染者的重要原因。

国际间无症状感染者统计比较

各国对无症状感染者的统计标准不尽相同,以2022年1月部分国家和地区数据为例:

中国:

  • 1月10日:新增确诊病例192例,无症状感染者50例
  • 1月11日:新增确诊病例221例,无症状感染者63例
  • 1月12日:新增确诊病例190例,无症状感染者31例

美国: 同期不区分无症状和有症状感染者,仅报告总阳性数:

  • 1月10日:新增阳性病例1,352,878例
  • 1月11日:新增阳性病例1,462,903例
  • 1月12日:新增阳性病例1,383,572例

英国: 同样不单独统计无症状感染者:

  • 1月10日:新增阳性病例142,224例
  • 1月11日:新增阳性病例120,821例
  • 1月12日:新增阳性病例129,587例

这种统计差异使得国际间疫情数据比较存在困难。

无症状感染者对疫情防控的影响

大量无症状感染者的存在增加了疫情防控难度,以2022年7月甘肃省疫情数据为例:

  • 7月10日:新增确诊病例6例,无症状感染者40例
  • 7月11日:新增确诊病例8例,无症状感染者61例
  • 7月12日:新增确诊病例8例,无症状感染者73例
  • 7月13日:新增确诊病例36例,无症状感染者64例
  • 7月14日:新增确诊病例30例,无症状感染者41例

这些无症状感染者若无核酸检测很难被发现,但同样具有传播风险,因此大规模核酸检测成为发现无症状感染者的重要手段。

综合各地疫情数据可以看出:

  1. 无症状感染者确实被计入每日新增疫情统计中
  2. 无症状感染者数量在不同地区、不同时期差异显著
  3. 随着病毒变异,无症状感染者比例总体呈上升趋势
  4. 无症状感染者的存在增加了疫情防控的复杂性和难度

在评估疫情形势时,既要关注确诊病例数量,也要重视无症状感染者的变化趋势,两者结合才能全面把握疫情发展态势。

分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇