严格要求自己议论文
议论文写作是学术表达的重要形式，也是逻辑思维的集中体现，一篇优秀的议论文不仅需要清晰的论点、充分的论据，更离不开严谨的结构和精准的语言，对于写作者而言，严格要求自己，是提升议论文质量的关键。
论点明确，避免模糊表达
议论文的核心在于观点鲜明，确立一个明确的论点是首要任务，许多初学者容易犯的错误是论点含糊不清，导致整篇文章缺乏说服力，讨论“自律的重要性”时，不能仅仅停留在“自律很好”这样的泛泛之谈，而应当具体化，如“自律是个人成长的关键因素，它能提高效率、培养意志力”。
在确立论点时，可以采用“提问—回答”的方式，先提出一个问题，再给出自己的观点。“为什么现代社会更需要自律？”回答可以是：“因为信息爆炸时代，唯有自律才能让人保持专注，不被碎片化信息淹没。”这样的论点既具体，又具备讨论价值。
论据充分，避免主观臆断
论点是议论文的灵魂，而论据则是支撑灵魂的骨架，没有充分的论据，再好的论点也会显得苍白无力，常见的论据类型包括事实数据、权威观点、经典案例等，在论证“阅读能提升思维能力”时，可以引用心理学研究数据，说明阅读如何促进大脑神经连接；也可以援引名人事例，如比尔·盖茨每年阅读数十本书，以佐证阅读的价值。
需要注意的是，论据必须真实可靠，互联网时代，信息泛滥，许多未经证实的“伪科学”或断章取义的“名人名言”充斥网络，严格要求自己，意味着在引用论据时必须查证来源，避免以讹传讹，网络上流传的“爱因斯坦说‘疯狂就是重复做同一件事却期待不同结果’”，实际上并无确切出处，贸然引用会削弱文章的可信度。
结构严谨，避免逻辑混乱
一篇优秀的议论文应当具备清晰的结构，通常包括引言、正文和结论三部分，引言部分简要提出论点，正文部分展开论证，结论部分重申观点或提出建议，许多写作者容易忽略结构的严谨性，导致文章松散无序。
部分，可以采用“分论点+论据+分析”的模式，讨论“时间管理的重要性”时，可以设立三个分论点：时间管理提高效率、减少焦虑、促进目标达成，每个分论点后紧跟具体论据，如实验数据、个人案例或专家观点，最后进行分析，说明这些论据如何支撑分论点。
逻辑严密还体现在段落之间的衔接上，许多文章的问题在于段落之间缺乏过渡，读起来生硬断裂，严格要求自己，意味着在写作时要注意使用连接词或过渡句，如“不仅如此”“反之”“由此可见”等，使文章流畅自然。
语言精准，避免冗余表达
议论文的语言应当简洁有力，避免冗长啰嗦，许多写作者习惯堆砌辞藻，以为华丽的语言能提升文章档次，实则适得其反。“在这个日新月异、瞬息万变的时代，我们每个人都应当以高度的自觉性和自律精神来严格要求自己”这样的句子，看似文采斐然，实则信息密度低，不如改为“现代社会变化迅速，唯有自律才能适应”。
精准的语言还体现在用词的准确性上。“严格”和“严厉”看似相近，但“严格”强调标准高，而“严厉”带有批评意味，在议论文中应谨慎选择，同样，“证明”和“说明”也有区别，前者用于确凿的结论，后者用于解释现象，不可混用。
反复修改，避免仓促定稿
好文章是改出来的，议论文尤其如此，许多写作者完成初稿后便急于发布，忽略了修改的重要性，严格要求自己，意味着要反复推敲，从论点、论据、结构到语言，逐一检查。
修改时可以采用“三步法”：第一步，检查论点是否清晰，论据是否充分；第二步，审视逻辑是否严密，段落是否连贯；第三步，精炼语言，删除冗余词句，初稿中可能有这样的句子：“自律是一种非常重要的品质，它能够帮助人们在生活中取得更大的成功。”修改后可以精简为：“自律是成功的关键因素。”
可以借助工具辅助修改，语法检查软件能帮助发现基础错误，但最终的判断仍需依靠写作者自身的严谨态度。
培养批判性思维，避免人云亦云
议论文的价值在于独立思考，而非重复陈词滥调，严格要求自己，意味着不满足于表面观点，而是深入分析问题的本质，讨论“勤奋与成功的关系”时，不能简单重复“勤奋导致成功”，而应思考：勤奋是否一定带来成功？是否存在过度勤奋反而适得其反的情况？
批判性思维还体现在对相反观点的包容与反驳上，一篇优秀的议论文应当预判可能的反对意见，并加以回应，在论证“电子书优于纸质书”时，可以承认“纸质书有触感优势”，但进一步指出“电子书在便携性和检索功能上更具实用性”。
写作议论文，本质上是一场与自己的对话，唯有严格要求，才能让文字更具力量，让思想更加清晰，从论点的确立到论据的筛选，从结构的搭建到语言的锤炼，每一步都需要写作者投入足够的耐心与专注,才能写出经得起推敲的佳作。
