励学益研网

利益与道义,孰轻孰重?

利与义之辩:在坚守中寻求平衡

人类社会的发展史,是一部交织着利益追求与道义坚守的宏大史诗,从个人选择到国家决策,从商业博弈到国际交往,“利”与“义”的影子无处不在,构成了一对永恒的矛盾与张力,有人视利为唯一圭臬,奉行“利令智昏”;有人则以义为最高准则,追求“舍生取义”,在纷繁复杂的现实中,利与义果真是水火不容的对立面吗?在我看来,二者并非简单的二元对立,而是辩证统一的关系,真正的智慧,不在于非此即彼的取舍,而在于在坚守道义底线的基础上,实现利益与道义的动态平衡与相互成就。

道义是利益的“压舱石”,为长远发展奠定根基。 一个只追逐短期利益而无视道义的社会或个体,如同无舵之舟,看似乘风破浪,实则暗藏倾覆之险,企业若为追求利润而偷工减料、污染环境,即便能获得一时的暴利,终将失去消费者的信任,面临法律的制裁,最终被市场淘汰,一个国家若在国际交往中奉行强权政治,唯利是图,即便能获得地缘政治或经济上的暂时好处,也会丧失道义制高点和国际声誉,成为孤家寡人,反之,坚守道义,看似牺牲了眼前的“小利”,实则是在构建信任、塑造品牌、积累声誉,这些无形的资产,是任何物质利益都无法替代的,它们能转化为最稳固的“护城河”,保障利益能够持续、健康地增长,正如儒家所言“君子爱财,取之有道”,这个“道”,就是确保利益获取的正当性与可持续性的根本。

利益与道义,孰轻孰重?-图1
(图片来源网络,侵删)

利益是道义的“推进器”,为理想照进现实提供可能。 我们不能将道义束之高阁,将其描绘成不食人间烟火的空中楼阁,道义的实践,需要物质基础作为支撑,无论是慈善事业的推广,还是公共设施的完善,亦或是弱势群体的帮扶,无一不需要巨大的资源投入,一个贫穷的国家,即便有心改善民生,也常常力不从心,追求利益本身并非原罪,关键在于追求利益的目的与方式,通过合法合规、创新进取的方式创造财富,为社会积累更多的资源,这本身就是一种积极的实践,当国家富裕了,才能有更多的资金投入教育、医疗、科研等关乎道义的领域;当企业盈利了,才能更好地履行社会责任,回馈社会,追求利益不应被视为对道义的背叛,而应被视为实现更高层次道义目标的必要手段和强大动力。

寻求二者的动态平衡,是个人与社会的成熟标志。 利与义的关系,并非一道单选题,而是一道关乎智慧与格局的思考题,它要求我们具备一种“义利兼顾”的思维方式,在个人层面,意味着在职业选择、商业行为中,既要考虑自身的合理回报,也要恪守职业道德与社会公德,做到“君子爱财,取之有道”,在社会层面,则要求法律与道德双管齐下,法律作为最低限度的道德,划定利益的边界,防止其肆意扩张;而道德作为一种更高层次的要求,则引导人们超越纯粹的利益计算,追求更崇高的价值。

在全球化与信息化的今天,这一议题显得尤为重要,跨国企业在全球布局时,不仅要考虑股东利益,更要尊重当地的文化、法律和环境,承担起全球公民的责任,国家在制定对外政策时,既要维护国家核心利益,也要秉持人类命运共同体的理念,推动公平正义的国际新秩序,这考验的不仅是决策者的智慧,更是一个文明、一个时代的胸襟与格局。

利益与道义,如同鸟之双翼,车之两轮,缺一不可,道义为利益导航,防止其迷失方向;利益为道义赋能,助其飞得更高更远,我们不应陷入“利”与“义”的简单对立,而应追求一种“以义导利,以利促义”的和谐共生,在坚守道义底线的同时,积极地、智慧地去创造和实现利益,这不仅是个人安身立命的根本,更是社会文明进步、世界和平发展的必由之路,唯有如此,我们才能在物质与精神的坐标系中,找到属于自己的那个黄金平衡点,行稳致远。

利益与道义,孰轻孰重?-图2
(图片来源网络,侵删)
利益与道义,孰轻孰重?-图3
(图片来源网络,侵删)
分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇