议论文写作全记录指南
议论文,顾名思义,是议论、说理的文章,它的核心任务是“提出观点,并用充分的论据进行论证,最终说服读者”,一篇优秀的议论文,应当是观点明确、论据充分、论证严密、结构清晰、语言精炼的。
我们可以将议论文的写作过程分为三个主要阶段:准备阶段(审题立意)、构思阶段(谋篇布局)、写作阶段(行文成文)。

第一阶段:准备阶段 —— 审题与立意
这是写作的基石,决定了文章的深度和方向,如果跑题或立意平庸,后续的努力可能事倍功半。
审题:精准理解题意
- 题型分析:
- 命题作文:题目即观点或话题。《论“坚持”》、《也说“内卷”》,你需要直接围绕这个核心概念展开论述。
- 材料作文:根据一段或多段材料(文字、漫画、图表等)自选角度、自定立意、自拟题目,这是最常见的题型。
- 话题作文:提供一个宽泛的话题,范围较广,自由度更高。
- 审题关键:
- 抓关键词:划出材料中的核心概念、限定词、转折词、情感词,在“逆境与成才”的材料中,“逆境”是条件,“成才”是结果,两者关系是论述重点。
- 辨明关系:分析材料中概念之间的逻辑关系,是因果关系(因为A,所以B)?条件关系(只有A,才B)?并列关系(A和B都很重要)?对立统一关系(A和B看似矛盾,实则可以统一)?
- 明确任务:看清题目要求,是“全面理解材料,但可以选择一个侧面、一个角度构思作文”,还是“结合你的生活体验,谈谈你的看法”?这决定了论述的范围和切入点。
立意:确立核心观点
立意是文章的灵魂,是你最想告诉读者的一句话,好的立意应该具备以下特点:
- 正确:符合主流价值观,积极向上。
- 明确:观点清晰,不含糊其辞。
- 深刻:能透过现象看本质,揭示事物内在的规律,引发读者思考。
- 新颖:能从独特的视角切入,提出有见地的观点,避免陈词滥调。
立意方法(以材料作文为例):
- 提炼中心法:概括材料的主要内容,找出其蕴含的核心道理。
- 因果分析法:分析材料中事件的因果关系,从原因或结果中提炼观点。
- 抓关键句法:材料中常有总结性、议论性的句子,直接点明主旨。
- 多向辐射法:从材料的不同人物、不同角度出发,可以得出多个观点,然后选择最有话可说、最有深度的那个。
【记录示例】

- 作文题目:AI是否会取代人类工作”的材料。
- 初步想法:AI很厉害,会取代很多工作。(观点模糊,不深刻)
- 深入思考:
- 角度一(技术层面):AI取代的是“重复性劳动”,而非“创造性工作”。(观点明确,但较常见)
- 角度二(人本层面):真正的危机不是被AI取代,而是我们停止学习和思考,主动放弃了自己的“人性”优势。(观点深刻,有思辨性)
- 角度三(社会层面):我们应如何调整教育体系和社会结构,以适应AI时代,让人与AI协同发展?(观点宏大,有建设性)
- 最终立意:选择角度二。核心观点:AI时代的核心竞争力,在于那些机器无法复制的人性光辉——创造力、同理心与批判性思维。
第二阶段:构思阶段 —— 谋篇与布局
这是文章的骨架,决定了文章的逻辑是否清晰,论证是否有力。
拟写提纲
提纲是文章的蓝图,能防止写作时思路混乱,一个好的提纲应包含论点、论据、论证方法。
经典议论文结构:“引论-本论-
- 引论(开头):凤头——精彩,引人入胜。
- 任务:引出话题,提出中心论点。
- 方法:
- 开门见山:直接亮明观点。
- 引用名言/故事:增加文采和趣味性,自然引出论点。
- 列举现象:从社会热点或生活现象入手,引发共鸣。
- 本论(主体):猪肚——充实,论证充分。
- 任务:分层次、多角度地论证中心论点。
- 结构:最常用的是“并列式”和“层进式”。
- 并列式:设置2-3个分论点,从不同侧面支撑中心论点,分论点之间是平行关系。
- 分论点1:从“是什么”的角度阐释。(创造力是AI的短板。)
- 分论点2:从“为什么”的角度分析。(人类拥有情感体验,这是创新的源泉。)
- 分论点3:从“怎么办”的角度提出。(我们应拥抱人文教育,培养“完整的人”。)
- 层进式:分论点之间是递进关系,层层深入。
- 是什么(提出概念) -> 为什么(分析原因/重要性) -> 怎么办(提出方法/展望未来)。
- 并列式:设置2-3个分论点,从不同侧面支撑中心论点,分论点之间是平行关系。
- 论证:每个分论点都需要论据来支撑。
- 事实论据:具体事例(历史事件、名人轶事、社会新闻、个人经历等)。
- 道理论据:名人名言、科学公理、哲学原理等。
- 论证方法:
- 举例论证:用具体事例证明观点(最常用)。
- 道理论证:引用经典名言进行说理。
- 对比论证:将正反两方面的事物或观点进行比较,突出正确一方。
- 比喻论证:用打比方的方式让道理更生动形象。
- 因果论证:分析原因和结果,揭示事物间的联系。
- 结尾):豹尾——有力,余音绕梁。
- 任务:总结全文,重申论点,升华主旨,发出号召或引人深思。
- 方法:
- 总结归纳:概括分论点,再次强调中心论点。
- 呼应开头:与开头形成照应,使结构完整。
- 升华主题:将论点的意义拔高,联系时代、社会或人生。
- 引人深思:提出一个发人深省的问题,留给读者想象空间。
【记录示例】

- 文章题目:《点亮人性的灯火,照亮AI的未来》
- 中心论点:AI时代的核心竞争力,在于那些机器无法复制的人性光辉。
- 提纲:
- 引论:
- 以AI绘画、AI写代码等新闻现象开篇,引出“AI取代人类”的焦虑。
- 提出观点:真正的威胁并非AI,而是我们自身的停滞。
- 本论(并列式):
- 分论点一:AI可以模仿,但无法创造。
- 论据:AlphaGo下棋,但它不懂棋道之美;AI绘画可以模仿风格,但缺乏情感表达。
- 论证:举例论证,对比论证。
- 分论点二:AI可以计算,但无法共情。
- 论据:医生凭借同理心进行诊断;教师需要情感连接来激励学生。
- 论证:举例论证,道理论证(引用心理学或哲学观点)。
- 分论点三:AI可以执行,但无法拥有批判性思维与道德判断。
- 论据:面对复杂的伦理困境(如自动驾驶的“电车难题”),AI无法做出符合人类价值观的抉择。
- 论证:举例论证,因果论证。
- 分论点一:AI可以模仿,但无法创造。
- 在AI的浪潮中,我们不应恐惧,而应回归对人性的探索。
- 升华:教育的本质,是培养“人”,而非制造“工具”,让我们点亮人性中的创造、共情与智慧之灯,与AI共舞,而非被其取代。
- 引论:
第三阶段:写作阶段 —— 行文与修改
这是将蓝图变为现实的过程,考验的是语言功底和逻辑组织能力。
开头与结尾的锤炼
- 开头:力求“三句话内入题”,避免冗长的铺垫,迅速切入正题。
- 避免简单重复开头,要有力,有回味,最好能留下一个“金句”。
段落的写作
- 标准段落结构:“分论点句 + 阐释 + 论据 + 分析 + 小结”。
- 分论点句:段首句,清晰亮出本段观点。
- 阐释:对分论点进行简要解释或限定。
- 论据:摆出事实或道理。
- 分析:最关键的一步! 论据不能自证,必须要有分析,将论据和分论点紧密联系起来,说明“为什么这个论据能证明我的观点”。
- 小结:对本段论证进行收束,并自然过渡到下一段。
过渡与衔接
- 使用过渡词(因此、首先、…)和过渡句来连接段落和句子,使文章逻辑流畅,如行云流水。
语言表达
- 准确:用词恰当,概念清晰。
- 简练:不说废话,避免口语化。
- 生动:适当运用排比、比喻、引用等修辞手法,增强文章的文采和气势。
- 思辨:体现辩证思维,看到问题的复杂性,避免绝对化表述。
修改与润色
好文章是改出来的,写完后,一定要回头检查:
- 审题:有没有跑题?
- 观点:中心论点是否鲜明、深刻?
- 结构:段落安排是否合理?过渡是否自然?
- 论据:论据是否典型、充分?分析是否到位?
- 语言:有没有错别字、病句?语言是否精炼、有文采?
你的议论文成长记录
为了更好地记录你的进步,建议你建立一个写作档案:
| 日期 | 作文题目/主题 | 我的立意 | 主要论据(至少3个) | 亮点与不足 | 修改计划 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2025-10-26 | “谈坚持” | 坚持不是盲目的重复,而是在方向正确前提下的持续深耕。 | 王羲之练字,池水尽黑(事实) 爱迪生发明电灯,上千次实验(事实) “锲而不舍,金石可镂”(道理论据) |
亮点:论据较经典。 不足:分析不够深入,未区分“有效坚持”与“无效蛮干”。 |
增加一个反面例子(如“南辕北辙”)。 深化分析,探讨“如何判断方向”。 |
| 2025-11-02 | “AI与人性” | (见上文示例) | (见上文示例) | 亮点:观点有思辨性,结构清晰。 不足:部分例子略显陈旧,语言可以更精炼。 |
查找更新颖的AI应用案例。 精炼结尾,打造一个“金句”。 |
通过这样的记录,你可以清晰地看到自己思考的轨迹、论证的进步和待改进之处,从而实现持续的自我提升。
祝你笔耕不辍,思如泉涌,写出篇篇佳作!
