核心特点
明确的论点
这是议论文的灵魂和统帅,作者必须在文章开头或显要位置,清晰、鲜明地提出自己的主张、看法或观点。
- 特点:观点必须是一个判断句,态度明确,不含糊其辞。“逆境能造就人才”就是一个明确的论点,而“逆境对人是有影响的”则过于宽泛,不适合作为论点。
- 作用:为全文确立一个中心,所有的论据和论证过程都必须围绕这个论点展开,做到“文从字顺,论点集中”。
充分的论据
论据是用来证明论点的理由和根据,是议论文的血肉,没有论据,论点就是空中楼阁。

- 类型:
- 事实论据:具体的事例、历史事件、统计数据、个人经历等,它们具有真实性和典型性,是议论文中最常用、最有说服力的论据,用“司马迁受宫刑而著《史记》”来论证“逆境能造就人才”。
- 道理论据:公理、定理、名人名言、俗语谚语、科学原理等,它们具有权威性和概括性,能增强论证的理论深度,用“宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来”这句诗来论证同样的观点。
- 要求:论据必须真实可靠、与论点有必然联系,并且要具有代表性,不能以偏概全。
严谨的论证
论证是运用论据来证明论点的过程和方法,是议论文的骨架,它体现了作者的分析、推理和逻辑思维能力。
- 过程:将论点和论据有机地组织起来,揭示它们之间的内在联系,从而得出结论。
- 方法:
- 举例论证:用具体事例来证明观点。
- 道理论证:引用公认的道理、名言来增强说服力。
- 对比论证:将性质、特点不同的事物或同一事物的不同方面进行比较,突出论点,将顺境中堕落的人和逆境中奋斗的人进行对比。
- 比喻论证:用生动形象的比喻来证明抽象的道理,使论证更通俗易懂、生动有趣,用“地基”来论证“基础”的重要性。
- 因果论证:通过分析原因和结果来证明论点。
结构特点
议论文的结构非常清晰,通常遵循“引论—本论—结论”的经典模式,也被称为“凤头、猪肚、豹尾”。
引论(凤头)
文章的开头部分,作用是引出论点,并引起读者的阅读兴趣。
- 方式:
- 开门见山:直接提出中心论点。
- 引用名言:从一句名言、一个典故入手,引出论点。
- 列举现象:从社会现象或生活小事入手,然后引出自己的观点。
- 设问反问:通过提问,引发读者思考,然后给出答案(即论点)。
- 要求:简洁、明了、有力,像凤凰的头一样,引人入胜。
本论(猪肚)
文章的主体部分,作用是分析问题,运用论据和多种论证方法来详细、充分地证明论点。

- 方式:
- 并列式:设置几个分论点,从不同角度、不同层面来支撑中心论点,各分论点之间是平行并列的关系,这是最常用的结构。
- 层进式:各分论点之间是层层深入、逐层递进的关系,如“是什么—为什么—怎么办”或“提出问题—分析问题—解决问题”。
- 对比式:从正反两个方面进行论述,通过对比使论证更加鲜明有力。
- 要求充实、论证严密、条理清晰,像猪肚一样丰满、有料。
豹尾)
文章的结尾部分,作用是总结全文,强调和深化论点,给读者留下深刻印象。
- 方式:
- 总结归纳:对全文的论点和论据进行总结,再次强调中心论点。
- 发出号召:基于文章的论述,向读者发出呼吁或号召。
- 展望未来:预测事物发展的趋势,或描绘美好的前景。
- 引用名言:用一句精辟的名言作结,升华主题,引人深思。
- 要求:干脆有力、收束全文、余音绕梁,像豹子的尾巴一样,刚劲有力。
语言特点
准确性
用词必须精确,概念清晰,判断恰当,避免使用模棱两可或容易产生歧义的词语。
概括性
语言要精炼,言简意赅,避免冗长、啰嗦的叙述,特别是对事实论据的描述,要抓住要点,服务于论证。
逻辑性
句子之间、段落之间要有清晰的逻辑关系,多使用关联词(如“、“、“、“、“等),使论证过程流畅、严谨。

鲜明性
态度要明确,赞成什么、反对什么,一目了然,语言要有力度,能够鲜明地表达作者的观点和情感。
一篇优秀的议论文具备以下鲜明特点:
- 思想上:观点明确,立场鲜明。
- 内容上:论据充分,真实典型。
- 结构上:层次清晰,逻辑严谨(引论-本论-。
- 语言上:准确、概括、有力。
掌握这些特点,并能在写作中灵活运用,是写好议论文的关键。
