比喻排比式开头（气势磅礴，文采斐然）
这种开头通过一连串的比喻和排比,将抽象的道德概念具体化、形象化，迅速营造出一种磅礴的气势和深刻的意境，让读者感受到道德的普遍性和重要性。
范例1：
道德,是暗夜中的灯塔，指引着我们前行的方向；道德，是寒风中的篝火，温暖着我们疲惫的心灵；道德，是激流中的磐石，稳固着我们摇摆的航船，它并非高悬于天际的玄学，而是根植于我们内心深处的准则，是衡量人性善恶的标尺，更是构筑社会文明的基石。
解析：
- 比喻：用“灯塔”、“篝火”、“磐石”三个具体意象，分别对应道德的指引性、温暖性、稳固性，生动形象。
- 排比：三个“道德是……”的句式构成排比，结构整齐，节奏感强，富有感染力。
- 递进：从个人内心（准则）到社会层面（标尺、基石），层层递进，点明了道德的双重作用。
引用名言式开头（权威厚重，立论高远）
引用与道德相关的名人名言、古语或经典论述，可以迅速提升文章的格调和理论深度，利用先贤的智慧为自己的论点“背书”，显得有理有据。
范例2：
康德曾言：“有两种东西，我对它们的思考越是深沉和持久，它们在我心灵中唤起的惊奇和敬畏就会日新月异，不断增长，这就是我头上的星空和心中的道德定律。” 这句振聋发聩的箴言，揭示了道德并非外在的枷锁，而是我们作为“理性存在”的内在光辉，在物欲横流的现代社会，重拾这份心中的道德定律，显得尤为重要。
解析：
- 引用：引用康德的名言，极具权威性和哲学思辨色彩，为全文奠定了深刻的基调。
- 阐释：紧接着对名言进行简要阐释，将其与“内在光辉”联系起来，自然地引出文章的中心论点。
- 联系现实：最后一句“在物欲横流的现代社会……”将话题从哲学拉回现实，增强了文章的现实意义和针对性。
设问反问式开头（引人深思，激发兴趣）
通过提出一个或一系列引人深思的问题,直接与读者对话，激发读者的好奇心和思考欲望，引导他们带着问题进入文章的阅读。
范例3：
当我们面对利益与道义的抉择时,当我们在无人监督的角落里，当社会规则出现模糊地带时，我们心中的那杆道德天平，究竟会向何方倾斜？这杆天平，衡量的不仅是行为的对错，更是一个人灵魂的重量，一个民族的精神高度，道德，正是在这一个个“十字路口”的抉择中，被淬炼得愈发闪亮。
解析：
- 设问：连续三个“当……时”的场景设问，将读者带入具体的道德困境，具有很强的代入感。
- 深化：用“这杆天平衡量的是……”来回答并深化问题，从具体行为上升到“灵魂重量”和“精神高度”的层面。
- 点题：最后一句点明道德与“抉择”的关系，为下文论述道德的实践性做好了铺垫。
现象对比式开头（现实切入，矛盾凸显）
从社会热点、历史现象或普遍存在的矛盾入手，通过对比或揭示矛盾，引出“道德”这一核心议题，使文章具有很强的现实针对性和思辨性。
范例4：
一边是“扶不扶”的社会困境，一边是“最美逆行者”的无畏担当；一边是精致的利己主义者，一边是默默奉献的平凡英雄，这个时代，道德似乎正经历着前所未有的考验与撕裂，也正是在这种撕裂与阵痛中，我们愈发清晰地认识到：道德不是束缚人性的枷锁，而是照亮人性光辉的火炬，是我们在复杂世界里安身立命的“定盘星”。
解析：
- 对比：用“扶不扶”与“最美逆行者”、“利己主义者”与“平凡英雄”形成鲜明对比，凸显了社会道德的复杂性和矛盾性。
- 问题意识：点出“考验与撕裂”，表明了作者对现实问题的关注和思考。
- 亮明观点：用“转折，鲜明地提出自己的观点——道德是“火炬”和“定盘星”，立场坚定。
故事寓言式开头（生动形象，以小见大）
用一个简短的故事、寓言或历史典故作为开头，通过具体的人物和事件来折射出深刻的道德哲理，使开头生动有趣，富有吸引力。
范例5：
古希腊哲学家苏格拉底,在生命的最后一刻，面对不公的审判和朋友的越狱劝告，毅然选择了饮下毒酒，他用自己的生命践行了“守法”这一看似简单的道德准则，这个故事告诉我们，道德并非高不可攀的哲学思辨，它就体现在我们每一个选择、每一次坚守之中，它是一种无声的承诺，一种对自我、对他人、对社会的责任。
解析：
- 故事：选取苏格拉底之死的经典故事，极具冲击力和说服力。
- 以小见大：从一个具体的历史事件，提炼出“道德体现在选择与坚守中”的普遍道理。
- 阐释：紧接着对故事进行解读，将“守法”这一行为上升到“承诺”和“责任”的高度，自然引出中心论点。
总结与建议
- 明确中心论点：无论采用哪种开头，最终都要在开头段末或第二段迅速、清晰地亮出你的中心论点。
- 语言锤炼：开头语言要精炼，避免冗长和口水话，多使用书面语，适当运用成语、典故和修辞手法。
- 匹配：开头的风格和内容必须与全文的论证逻辑和基调保持一致，不能“头重脚轻”或“文不对题”。
- 选择最适合你的：没有最好的开头，只有最适合你文章观点和风格的开头，可以根据你的论点方向，选择或组合以上类型进行创作。
希望这些范例能帮助您打开思路,写出精彩的议论文开头！
