于细微处见人性，于平凡中显光辉
“文以载道，字以传情。”一篇优秀的议论文，其力量不仅在于逻辑的严密与观点的深刻，更在于其能否用鲜活的素材触动人心，引发共鸣，而所有素材中，最深刻、最动人、也最富张力的，莫过于“人性素材”，它并非特指惊天动地的英雄事迹，更多的是植根于日常生活、历史长河与文学作品中，那些关于善与恶、爱与恨、坚守与背叛、渺小与伟大的细微刻画，善用人性素材，方能于细微处见人性，于平凡中显光辉。
人性素材，是剖析善恶的手术刀，让思辨更具深度。
人性是复杂的,绝非简单的“非黑即白”，它如同一片广袤的森林，既有参天大树的伟岸，也有藤蔓缠绕的阴暗；既有春暖花开的明媚，也有秋风萧瑟的凄凉，议论文若只停留在宏大叙事或道德说教，便会显得空洞乏味，而人性素材，正是我们剖析这种复杂性的利器。
当我们探讨“坚守”这一主题时，除了文天祥“人生自古谁无死，留取丹心照汗汗青”的悲壮，我们更应该看到《活着》中的福贵，他的一生，是被命运反复碾压的一生，失去了所有的亲人，最终与一头老牛为伴，他没有反抗命运的豪言壮语，只是在无尽的苦难中，以最朴素的“活着”本身，完成了对生命最坚韧的坚守，这种素材，让“坚守”从一句口号，化为一种浸透着血泪与温情的生命哲学。
同样,当我们谈论“恶”的根源时，《平凡的世界》中田福军面对现实困境时的挣扎，或是历史上某些“平庸之恶”的案例，都比单纯的“坏人”标签更具警示意义，它让我们反思，恶的滋生，往往并非源于纯粹的邪恶，而可能是在特定的环境、体制或群体压力下，个体责任感的消解与良知的麻木，人性素材，让我们得以深入肌理，进行冷静而深刻的思辨，而非进行简单的道德审判。
人性素材，是引发共情的催化剂，让文章更具温度。
议论文并非冷冰冰的逻辑推演,它同样需要情感的温度，人性素材，因其源于真实的生活体验，能够跨越时空的隔阂，直击读者内心最柔软的部分，从而引发强烈的情感共鸣。
当我们论证“沟通的重要性”时，与其引用枯燥的理论，不如讲述一个“代际沟通”的片段：父母笨拙地学着使用社交软件，只为能多看一眼远方的子女；子女耐心地倾听父母重复了无数遍的往事，那背后是孤独与渴望被理解的心，这种素材，没有华丽的辞藻，却能让读者在感同身受中，自然地认同“沟通是爱的桥梁”这一观点。
当我们赞美“平凡中的伟大”时，城市凌晨四点的环卫工人、风雨无阻的外卖骑手、在讲台上默默耕耘数十年的乡村教师，他们都是最生动的人性素材，他们的故事，没有惊天动地的伟业，却闪耀着质朴、坚韧与奉献的光芒，将这些素材融入文章，就如同在理性的框架中注入了温暖的血液，使文章既有思想的筋骨，又有情感的血肉，从而更具打动人心的力量。
人性素材，是连接历史与现实的桥梁，让文章更具广度。
人性是恒常的,尽管时代在变迁，科技在发展，但人类最基本的情感需求、价值取向与道德困境，在不同的历史时期和社会形态中反复上演，人性素材具有超越时空的永恒价值。
我们可以从《史记》中“鸿门宴”的紧张博弈，看到人性的多疑与机变；从《三国演义》中“三顾茅庐”的虔诚，看到礼贤下士的尊重与渴望，这些古典文学中的人性刻画，至今仍能为我们理解当下的社会现象提供镜鉴，当我们分析现代职场的“忠诚”与“背叛”时，便可回溯到这些经典故事，探讨人性在权力与利益面前的永恒考验。
同样,我们也可以从当代社会热点事件中挖掘人性素材，无论是灾难面前守望相助的“凡人英雄”，还是网络暴力中迷失的“键盘侠”，这些鲜活的人物和故事，都折射出特定时代背景下人性的光辉与幽暗，将历史素材与现实素材相结合，文章便能形成一种纵深感和纵深感，展现出作者开阔的视野和深刻的洞察力。
人性素材是议论文写作的“富矿”，它不是简单的“论据堆砌”，而是思想的载体、情感的纽带和历史的回响，作为写作者，我们应当时刻保持对生活的敏感与热爱，用心去观察、去感受、去积累那些闪烁着人性光芒的瞬间，当我们学会从福贵的苦难中读懂坚守，从父母的唠叨中感受爱意，从历史人物的命运中洞察人性，我们的笔尖便能流淌出既有思想深度，又有情感温度，更能引发读者深刻共鸣的文字，方能让议论文真正“活”起来，于细微处见人性，于平凡中显光辉。
